Debate / Encuentro
Gérer la crise après Outreau
convergences, divergences pour une réforme de la justice ?
15 ene 2007
![](/fileadmin/user_upload/sword/banniere.jpg)
El evento ha terminado
L'affaire du procès d'Outreau fut la dernière occasion saisie par nos représentants pour lancer l'idée d'une nouvelle réforme de la justice en France. De commission ministérielle en commission parlementaire, les propositions ont fusé, transformant ici la procédure pénale, là l'organisation judiciaire.
Par touches donc, à la façon impressionniste, puisque jamais dans le débat il n'aura été question de transformer en profondeur, c'est-à-dire en architecte plutôt qu'en urgentiste, une justice à bout de souffle qui opère désormais selon des schémas inventés en 1958 maintes fois bouleversés au grés des circonstances.
Les tentatives et propositions de réforme ne sont donc pas nouvelles, d'où la nécessité de faire le point sur cette institution judiciaire en perpétuel mouvement et de prendre leçon aussi d'une expérience particulièrement proche dans le temps et dans l'espace : la réforme de la justice belge après l'affaire Dutroux.
Avec :
- Serge Guinchard, professeur à l'Université Panthéon-Assas (Paris II), doyen honoraire de la faculté de droit de Lyon, ancien Recteur.
- Georges Kiejman, avocat à la Cour, ancien ministre délégué à la Justice.
- Christine Matray, conseillère à la Cour de cassation de Belgique, membre du Conseil Supérieur de la Justice.
Modérateur : Harold Epineuse, IHEJ.
L’affaire du procès d’Outreau fut la dern i è re occasion saisie par nos
représentants pour lancer l’idée d’une nouvelle réforme de la justice en
France. De commission ministérielle en commission
parlementaire, les propositions ont fus,é transformant ici la procédure pénale,
là l’organisation judiciaire. Par touches donc, à la façon impressionniste,
puisque jamais dans le débat il n’aura
été question de tra n s f o rmer en profondeur, c'est-à-dire en arc h itecte
plutôt qu’en urgentiste, une justice à bout de souffle qui opère d é s o rmais
selon des schémas inventés en 1958 maintes fois bouleversés au grés des
circonstances. Les tentatives et propositions de
réforme ne sont donc pas nouvelles, d’où la nécessité de faire le point sur
cette institution judiciaire en perpétuel mouvement et de prendre leçon aussi
d’une expérience particulièrement pro c h e dans le temps et dans l’espace : la
réforme de la justice belge après l’affaire Dutroux.
Avec :
• Serge Guinchard
Professeur à l’Université Panthéon-Assas (Paris II),
Doyen honoraire de la faculté de droit de Lyon, ancien Recteur.
• Georges Kiejman
avocat à la Cour, ancien ministre délégué à la Justice
• Christine Matray
Conseillère à la Cour de cassation de Belgique,
membre du Conseil Supérieur de la Justice.
Modérateur :
Harold Epineuse, IHEJ
Quando
Desde 19:00